El Tribunal Superior Administrativo (TSA) rechazó el recurso presentado por Valdez Professional Training Systems, empresa de Juan Valdez, contra la Contraloría General de la República (CGR) y la Procuraduría General Adjunta (PGA), relacionado con un contrato de RD$598 millones con el Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio (INAFOCAM) para el programa Bachilleres Bilingües Productivos.
El director de la Dirección General de Compras y Contrataciones (DGCP), Carlos Pimentel, aclaró que el contrato no fue registrado en la CGR a solicitud de la DGCP, y que la empresa alegó sin fundamento que la Contraloría había rechazado el registro.
Recurso declarado inadmisible
Pimentel explicó a través de su cuenta en X que el TSA no falló a favor de Valdez y declaró el recurso inadmisible. La empresa incluso solicitaba multas diarias de RD$200,000 contra la CGR, pero ninguna de sus pretensiones prosperó.
El contrato, que había sido rescindido y anulado previamente, carecía de objeto procesal para ser impugnado judicialmente. La Contraloría y la PGA recordaron que al estar el contrato invalidado, no podía existir reclamación efectiva, y el TSA coincidió con esta posición.
Detalles del caso
El contrato de RD$598 millones estaba destinado a implementar el programa educativo Bachilleres Bilingües Productivos. Valdez Professional Training Systems alegó que la CGR rechazó su registro sin presentar un acto administrativo formal, lo que impidió que el recurso tuviera fundamento.
Carlos Pimentel reiteró que el fallo del TSA fue un proceso libre de costas, sin que ninguna de las solicitudes de la empresa fuera acogida, y que la decisión quedó publicada en el Boletín del tribunal.
Con la declaración de inadmisibilidad del recurso, se confirma que el contrato nunca fue registrado, no recibió validación judicial y permanece anulado, cerrando así el capítulo legal de la controversia entre Valdez Professional Training Systems y las entidades estatales.