El grupo de medios Panorama denunció este jueves que un reportaje publicado el 26 de agosto, titulado “Envejecientes protestan frente al Palacio Nacional en reclamo de pensiones”, fue retirado de los resultados de búsqueda de Google tras una reclamación de derechos de autor fabricada. La pieza, que permanece accesible en el portal panorama.com.do, se convirtió en el tercer artículo del medio afectado por este tipo de maniobras desde finales de agosto.
La redacción explicó que el procedimiento utilizado para desaparecer contenidos legítimos es sencillo y no requiere conocimientos técnicos avanzados. Consiste en copiar el artículo original a un blog gratuito creado días antes, sin historial ni atribución, y manipular la fecha de publicación para que aparente ser anterior al reportaje auténtico. Con esa copia como supuesta obra original, se presenta una denuncia ante Google y proveedores de infraestructura, alegando que el medio verdadero plagió. Los sistemas automáticos procesan millones de avisos y actúan primero: retiran el contenido señalado sin verificar cuál fue publicado antes.
El detalle técnico que desenmascara la maniobra Panorama subrayó que, aunque la fecha visible de una publicación puede editarse, el identificador asignado por la plataforma al momento de creación no se puede falsificar. Ese número codifica la hora exacta en que se generó la entrada. Al aplicar este método de verificación, el medio comprobó que la copia utilizada para denunciar su reportaje fue creada el 10 de septiembre a las 10:35:49 UTC, quince días después de la publicación original, y apenas siete minutos antes de ser usada para acusar a Panorama de plagio.
El patrón se repite en las tres reclamaciones recibidas: en la primera, el intervalo entre la creación de la copia y la denuncia fue de 19 horas; en la segunda, de 23 minutos; y en la tercera, de apenas 7 minutos, lo que evidencia un proceso cada vez más automatizado.
Tres identidades, tres blogs, un mismo esquema Las denuncias llegaron a nombre de personas distintas, todas desde cuentas gratuitas de correo, declarando como cargo la expresión “DMCA Notice” y con números de teléfono de una misma central estadounidense. Cada reclamación se apoyó en un blog diferente, creado para la ocasión. Dos de esos blogs ya han desaparecido de internet junto con las publicaciones que se presentaron como obras propias.
Los trabajos atacados comparten un rasgo: son coberturas de asuntos públicos dominicanos. Además de la protesta de pensionados frente al Palacio Nacional, otro reportaje afectado fue el publicado el 2 de junio sobre declaraciones de un senador en ejercicio en materia tributaria. Ese artículo permanece fuera de línea desde el 7 de septiembre, cuando el proveedor de alojamiento suspendió el servicio de Panorama y condicionó su restablecimiento a que el contenido fuera retirado en una hora.
Acciones de Panorama y llamado al gremio El medio presentó ante Google la apelación prevista en la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) para solicitar la restitución del artículo en los resultados de búsqueda, acompañando evidencia técnica completa. También respondió formalmente ante Cloudflare, proveedor de infraestructura que recibió las denuncias, y notificó a la plataforma de blogs sobre la copia no autorizada de sus artículos.
Panorama conserva copias fechadas de todo el material, con funciones criptográficas de verificación, además de capturas realizadas por terceros antes de las denuncias. La redacción advierte que presentar notificaciones falsas de derechos de autor no es un trámite sin consecuencias: constituye una declaración jurada mentirosa, con responsabilidad por los daños ocasionados.
Finalmente, Panorama hizo un llamado a las demás redacciones dominicanas y a periodistas independientes. Señaló que, por el volumen y grado de automatización observados, es improbable que sea el único objetivo. Invitó a revisar la sección de retiradas en Google Search Console y los avisos de abuso remitidos por proveedores. “Si un contenido propio fue retirado por una supuesta publicación anterior en un blog desconocido, la fecha que ese blog muestre no prueba nada”, advirtió.
La noticia que intentaron borrar sigue publicada en panorama.com.do, y el medio asegura que pondrá su documentación técnica a disposición de cualquier redacción que la necesite.
