La compañía Paramount Skydance solicitó este lunes a un tribunal de California que obligue a los demandantes que mantienen frenada su fusión con Warner Bros. Discovery (WBD) a depositar una fianza de 1,900 millones de dólares, con el argumento de que el retraso de la operación le está generando cuantiosas pérdidas económicas.
La petición fue presentada contra una coalición de 12 estados de Estados Unidos y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA), que impugnaron judicialmente la millonaria transacción. Según declaraciones recogidas por Variety, la solicitud busca garantizar una compensación por los daños que, asegura, le ocasiona la orden judicial que impide cerrar el acuerdo.
Argumentos de Paramount y oposición legal
Paramount sostiene que la medida cautelar aprobada por la justicia estadounidense le impone costos significativos al impedirle completar una fusión que, de no existir el litigio, ya estaría en condiciones de concretarse.
La demanda contra la operación fue presentada en julio por una coalición de estados encabezada por California y Nueva York. Los fiscales alegan que la unión entre Paramount Skydance y WBD reduciría la competencia en la industria del entretenimiento y vulneraría la legislación antimonopolio de Estados Unidos, vigente desde 1914.
De acuerdo con la querella, la empresa resultante concentraría cerca del 27 % del mercado de distribución cinematográfica y superaría el 30 % en el segmento de los grandes estrenos de taquilla, además de incrementar su presencia en el negocio de los canales de televisión por cable.
A esta ofensiva legal se sumó el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA), que pidió mantener suspendida la fusión al advertir que la operación podría traducirse en una importante pérdida de empleos y en un deterioro de las condiciones laborales para los escritores de Hollywood, quienes tendrían menos oportunidades de trabajo y menores ingresos.
Calendario judicial y riesgos de la operación
Mientras avanza el proceso judicial, Paramount aceptó aplazar la fusión hasta junio de 2027, salvo que los tribunales resuelvan el caso antes de esa fecha. El juicio por las acusaciones antimonopolio quedó programado para el 2 de marzo de 2027, un calendario que la compañía considera perjudicial, ya que había solicitado que el proceso comenzara en noviembre para evitar que una espera prolongada pusiera en riesgo la concreción del acuerdo.
La solicitud de fianza busca presionar a los demandantes para que asuman parte de la responsabilidad económica del retraso, en un contexto donde la industria del entretenimiento enfrenta transformaciones profundas por la competencia de las plataformas digitales y la reducción de márgenes en la producción cinematográfica.