El juez federal Timothy Kelly ordenó restablecer el acceso de las cadenas CNN, MS NOW y el periódico Politico a la Casa Blanca, tras haber sido vetados por decisión del presidente Donald Trump.
Orden de emergencia
En un fallo emitido la madrugada de este jueves, al que tuvo acceso la agencia EFE, el juez consideró probable que el veto se produjera sin el “debido proceso adecuado” para los medios afectados y dispuso devolverles de inmediato las acreditaciones de prensa retiradas el pasado viernes.
La medida tiene carácter temporal, con vigencia de 14 días, hasta el próximo 8 de octubre, y garantiza el acceso de los medios al menos “hasta que este tribunal emita otra orden o hasta que caduque” la disposición.
Argumentos de los medios
Los periodistas afectados —un total de 78, según Politico— alegaron que la retirada de sus credenciales constituía una represalia por el contenido de sus informaciones y una violación de la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la libertad de expresión.
El juez dio la razón a los medios al señalar que “la regla general es que se debe proporcionar a las personas una notificación y una oportunidad de ser escuchadas antes de que el Gobierno les prive de un interés protegido por la Constitución”.
Críticas al procedimiento
La decisión se produjo horas después de una audiencia en la que Kelly cuestionó que Trump retirara los pases de prensa sin establecer reglas claras ni notificación previa. Los medios afectados no recibieron aviso sobre la posibilidad de apelar hasta cinco días después de la confiscación de sus acreditaciones.
Impacto del veto
El juez también rechazó el argumento del Gobierno de que la revocación de las acreditaciones protegía la seguridad nacional, recordando que el presidente se centró más en la supuesta “negatividad” de los medios hacia su figura.
El veto generó un fuerte revuelo en el ecosistema mediático estadounidense. Varias cadenas de televisión suspendieron la cobertura conjunta de los actos presidenciales en el sistema de rotación denominado “pool”, lo que limitó la difusión de imágenes del mandatario durante la Asamblea General de la ONU.
Próximos pasos
La orden judicial es provisional y se mantendrá mientras se examina el fondo del caso. Trump ya ha anunciado que apelará el fallo, lo que anticipa una batalla legal sobre los límites de la libertad de prensa frente al poder ejecutivo.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y otras organizaciones internacionales han cuestionado el veto, calificándolo como un ataque a la prensa libre y un precedente peligroso para la relación entre gobiernos y medios de comunicación.
