Dary Terrero
La jueza Diana Moreno, de la Octava Sala Penal del Distrito Nacional, rechazó el recurso de amparo interpuesto por el comunicador Ángel Martínez contra el juez Deiby Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, en relación al proceso judicial que involucra a Milagro De Camps Germán.
Martínez alegaba un retardo injustificado en la notificación de la resolución emitida por el magistrado Peguero en el expediente que sigue por presunta difamación e injuria, y consideró que dicho retraso vulneraba sus derechos fundamentales.
La decisión fue adoptada tras la audiencia en la que la jueza ponderó los argumentos presentados por ambas partes, concluyendo que no se configuraban las condiciones necesarias para otorgar el amparo, el cual solo procede ante violaciones inminentes o consumadas de derechos fundamentales que no puedan ser subsanadas por otra vía judicial ordinaria.
Defensa insiste en acudir al Tribunal Constitucional
Tras conocer la decisión, el abogado defensor Carlos Mesa expresó su inconformidad y advirtió que llevará el caso hasta el Tribunal Constitucional, argumentando que se estaría cometiendo un abuso en perjuicio de su representado, Ángel Martínez.
“Estamos frente a una negación de justicia por la vía formal. Este es un asunto que atañe al derecho de defensa y al debido proceso. No vamos a permitir que se le vulneren derechos fundamentales”, sostuvo el jurista.
El caso de fondo: Milagro De Camps vs Ángel Martínez
El comunicador Ángel Martínez es señalado por difundir declaraciones en medios digitales que la funcionaria Milagro De Camps Germán consideró difamatorias.
La denuncia ha derivado en un proceso judicial por injuria y difamación, cuya etapa preliminar ha estado marcada por dilaciones procesales, según los representantes legales del imputado.
Aunque la defensa de Martínez asegura que el retraso en la notificación ha limitado su capacidad para apelar o accionar legalmente, el juzgado rechazó que existiera una violación directa, actual y efectiva de sus derechos que justificara el recurso de amparo.
Qué sigue en el proceso
Ahora, la defensa de Martínez evalúa interponer un recurso de revisión constitucional. Mientras tanto, continúa el conocimiento del fondo del proceso penal en los tribunales ordinarios.
Por su parte, el equipo legal de Milagro De Camps ha reiterado que solo busca la reparación por los daños ocasionados por las declaraciones públicas del imputado.
El caso ha generado atención en la opinión pública debido al perfil mediático de Ángel Martínez y al hecho de que la querellante es funcionaria del Estado dominicano.
Se espera que la evolución del proceso continúe suscitando debate sobre los límites entre libertad de expresión, responsabilidad en redes sociales y el uso del sistema judicial en casos de difamación.
Dary Terrero
Agregar comentario