La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó un recurso de casación interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur) y ratificó una condena de RD$1,910,000 por concepto de liquidación de astreinte, debido al incumplimiento de una sentencia que le ordenaba rendir cuentas sobre sus actividades comerciales correspondientes al período 2001-2020.
La decisión favorece a los accionistas minoritarios Tony Américo Peña Herasme, Cristino Herasme Cayo, Leandro Eligio Acosta Méndez y Gloria Cleotilde Bittinis Peña, representados por los abogados Luis Méndez Novas y Víctor Rafael Guillermo.
Sentencia confirmada
La SCJ explicó que la obligación impuesta no consistía únicamente en el pago de dividendos, sino en la entrega de documentación e información financiera del período reclamado, incluida la relativa a la distribución de beneficios, en caso de que los hubiera.
Mediante la sentencia SCJ-PS-26-1299, del 30 de junio de 2026, la Primera Sala confirmó la ordenanza civil núm. 026-03-2025-SORD-00215, dictada el 13 de noviembre de 2025 por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Incumplimiento comprobado
El tribunal determinó que no existía constancia de que los estados financieros de los años 2017, 2018 y 2019, las actas de asamblea de los años 2005, 2006, 2013, 2015, 2016, 2018, 2019 y 2020, ni la información sobre la distribución de beneficios desde 2001 hasta 2020 hubieran sido notificadas a los accionistas.
El magistrado Justiniano Montero, ponente de la decisión, señaló que el argumento de Edesur sobre la inexistencia de utilidades distribuibles debido a pérdidas acumuladas no excluía el incumplimiento determinado por la Corte de Apelación.
Ratificación de condena
Con el rechazo del recurso de casación, queda confirmada la condena contra Edesur por incumplimiento de la obligación de rendición de cuentas, así como el pago de RD$1.9 millones en astreinte.