Steffany Baez
El diputado de la Fuerza del Pueblo, Rafael Tobías Crespo, cuestionó este sábado el procedimiento utilizado por la Cámara de Diputados durante las discusiones sobre las modificaciones al Código Penal, al asegurar que la mayoría oficialista impide que la oposición ejerza su derecho a presentar informes disidentes.
Durante su intervención en el hemiciclo, Crespo discrepó de la interpretación del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, sobre la aplicación del artículo 164 del reglamento interno, al sostener que dicha disposición protege el derecho de las minorías legislativas a expresar formalmente su desacuerdo con los informes emitidos por las comisiones.
El legislador recordó que participó junto a Pacheco en la reforma del reglamento de la Cámara cuando ambos eran voceros de sus respectivas bancadas, por lo que aseguró conocer el espíritu de la norma.
Tras leer el artículo 164, Crespo afirmó que, en la práctica, resulta imposible que un informe disidente sea depositado junto al informe de la comisión, debido a la rapidez con la que, según dijo, la mayoría oficialista aprueba esos documentos.
“¿Cómo le dará tiempo a una minoría preparar un informe, y más como el día de hoy, que era sábado y estaban cerradas las comisiones?”, expresó el congresista, quien señaló que la oposición no contó con las condiciones necesarias para presentar su posición antes de que el proyecto fuera incluido en la agenda legislativa.
Asimismo, indicó que el propio reglamento contempla un plazo de 24 horas para estos procedimientos y advirtió que no se debe “avasallar a la minoría” ni utilizar la mayoría parlamentaria para limitar sus derechos.
Las declaraciones de Crespo se producen luego de que el presidente de la Cámara, Alfredo Pacheco, rechazara las críticas de la Fuerza del Pueblo y defendiera el procedimiento seguido para conocer las modificaciones al nuevo Código Penal.
Dary Terrero
Agregar comentario