Steffany Baez
El Tribunal Constitucional (TC) anuló una sentencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en el proceso seguido contra Miguel Ángel Muñoz Pereyra, alias “Pipe”, imputado por presunto narcotráfico y lavado de activos en un caso vinculado al decomiso de 1,136.96 kilogramos de cocaína incautados en 2016 en las costas de Matanzas, provincia Peravia.
Mediante la sentencia TC-04-2026-0029, el alto tribunal acogió un recurso de revisión constitucional presentado por el imputado al considerar que la Suprema Corte no fundamentó de manera suficiente el rechazo de la solicitud de extinción de la acción penal por exceso en la duración del proceso.
El Tribunal Constitucional aclaró que su decisión no implica la absolución de Muñoz Pereyra ni el cierre del expediente, sino que ordena remitir el caso nuevamente a la Suprema Corte para que conozca el recurso de casación y emita una nueva decisión con la debida motivación, respetando las garantías constitucionales.
El proceso se originó tras el decomiso del cargamento de cocaína en 2016. El Ministerio Público acusa a Muñoz Pereyra y a otros implicados de integrar una presunta red dedicada al narcotráfico internacional y al lavado de activos, por supuestas violaciones a la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas y a la entonces vigente Ley 72-02 sobre Lavado de Activos.
En octubre de 2021, el Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Peravia condenó a Muñoz Pereyra y a varios coacusados a 20 años de prisión, además de imponer multas de RD$1 millón a cada uno y ordenar el decomiso de bienes. Esa decisión fue confirmada posteriormente por la Corte de Apelación y, en diciembre de 2024, la Segunda Sala de la Suprema rechazó el recurso de casación.
Ante el Tribunal Constitucional, la defensa sostuvo que el proceso superó ampliamente el plazo máximo de cuatro años establecido en el Código Procesal Penal y que la Suprema Corte no explicó de manera suficiente las razones para rechazar la solicitud de extinción de la acción penal.
Tras analizar el expediente, el TC concluyó que, aunque la Suprema reconoció que el proceso excedió el plazo legal, no justificó adecuadamente por qué la acción penal debía continuar, razón por la cual anuló la sentencia y ordenó que el recurso sea conocido nuevamente.
La decisión fue aprobada por la mayoría de los jueces del Tribunal Constitucional, con votos disidentes de las magistradas Army Ferreira y María del Carmen Santana de Cabrera, quienes consideraron que la Suprema sí motivó correctamente su fallo.
Según el Ministerio Público, Muñoz Pereyra permaneció prófugo desde 2016 hasta su captura en el kilómetro 11 de la autopista Duarte y es señalado como integrante de una red internacional de narcotráfico que presuntamente utilizó una cadena de bancas de lotería para ocultar activos obtenidos de actividades ilícitas.
Dary Terrero
Agregar comentario